روبرت لانزا ادعا می کند که تئوری بیوسنتریزم می گوید که مرگ یک توهم است. او می گوید کائنات آفریده شده و راه دیگری به جز آن ندارد. این به این معنی است که فضا و زمان در مدل خطی که ما فکر می کنیم وجود ندارد. او از یک آزمایش معروف بنام آزمایش دوشکاف برای نشان دادن منظورش استفاده کرد. و اگر فضا و زمان خطی نیست لحظه یا حس مرگ نمی تواند واقعا وجود داشته باشد . بسیاری از دانشمندان می گویند که زندگی پس از مرگ بی معنی است یا حدقلا اثبات نشده است. اما یک متخصص ادعا می کند که شواهدی مبنی بر تایید وجود فراتر از مرگ وجد دارد و آن در کوانتم فیزیک نهفته است. پروفسور رابرت لانزا ادعا می کند نظریه آزمایش دوشکاف می آموزد که مرگی که ما می شناسیم یک توهم است که توسط آگاهی ما ایجاد شده است. او معتقد است که آگاهی ما این جهان را ایجاد کرده است و زمانی که بپذیریم فضا و زمان ابزار ذهن ماست مرگ واقعا نمی تواند وجود داشته باشد. او در کتاب آزمایش دوشکاف خود نشان می دهد که چگونه زندگی و آگاهی کلیدهای درک ما از طبیعت واقعی جهان هستند.ما فکر می کنیم زندگی فقط از فعالیت ای کربن و ترکیب مولکولی است ما دوره ای زندگی می کنیم و سپس می پوسیم دانشمندان در این سایت این را می گویند. لانزا، از ویک فارست دانشکده دانشگاه پزشکی در کارولینای شمالی ادامه می دهد که انسان ها به مرگ عتقاد دارند برای اینکه آن را لمس نکرده اند و یا دقیق تر آگاهی ما زندگی را آمیخته با بدن ما می داند و ما می دانیم که بدن می میرد. او توضیح می دهد که نظریه آزمایش دوشکاف با این حال می گوید مرگ ممکن است گذرگاهی نباشد که ما فکر می کنیم آزمایش دوشکاف از تئوری همه چیز بدست آمادی است و از یونان برای مرکز زندگی است.و اعتقاد دارد زیست شناسی مرکز واقعیت است به واعقیت زندگی در جهان بسیار شباهت دارد. این پیشنهاد می دهد که آگاهی فرد شکل و اندازه اشیا را د کیهان برای او تعین می کند. لانزا از این مثال استفاده می کند که بعنوان یک مثال از درک ما از جهان اطراف ما یک فرد می تواند به آسمان نگاه کند و بگوید که رنگ آبی را دیده است ولی سلول های مغز یک شخص تعبیر قرمز یا سبز را از مشاهده وی داشته باشند. آگاهی ما احساس ما را نسبت به جهان ایجاد می کند.و این تفسیر نسبت به جهان قابل تغیر است. با نگاه به کائنات با آزمایش دوشکاف این باور بدست می آید که فضا و زمان را نمی توان به سختی و دور از تصور معنی کرد می گوید که این ممکن است بطور خلاصه فضا و زمان ابزارهای ذهن ما هستند. هنگامی که این نظریه در مورد فضا و زمان و ساختار ذهن قابل قبول است به این معنی است به این معنی است که مرگ و ایده جاودانگی در جهان بدون مرز و خطی وجود درد. فیزیکدانان تئوری باور دارند که تعداد نامتناهی از جهان های دیگر با مردم مختلف بطور همزمان وجود دارند و به وقوع می پیوندد. لانزا اضافه کرد که هر چیزی می تواند اتفاق بیفتد زمانی که نقاطی از این جهان ها عبور می کند و این به این معنی می تواند باشد که مرگنمی تواند وجود داشته باشد. لانزا گفت زمانی که ما می میریم زندگی ما دوباره در یکی از این جهانهای دیگر رویش پیدا می کند خط زیر بدون آگاهی شما وجود نخواهد داشت لانزا شرح داد که آگاهی ما احساس ما را نسبت به جهان ایجاد می کند.و با استفاده از نظریه آزمایش آزمایش دوشکاف می گوید که درک فضا و زمان به سادگی بزار دهن ماست. هنگامی که این نظریه در مورد ساختار فضا و زمان قبول شود به این معنی است که جاودانگی در جهان خطی یا بدون مرز وجود خواهد داشت. بطور مشابه نیز فیزیکدانان معتقد هستند که تعداد نامتناهی از جهان ها با مردمان و شرایط مختلف بطور همزمان در حال وقوع هستند.چگونه آزمایش دو شکاف از نظریه لانزا پشتیبانی می کند؟ در این آزمایش زمانی که دانشمندان مشغول تمایاش توده ای از مواد بنیادی از طریق دو شکاف در مانع بودند رفتار ماده مانند گلوله ای بود که از یک شکاف به دیگری وارد می شود. با این حال اگر کسی به آن نگاه نکند ذره رفتاری مانند یک طول موج ایجاد کند.این نشان می دهد که ماده و انرژی می تواند نقش امواج و ذرات بنیادی را باهم بازی کند و و تغیر رفتار اینها بر اساس ادراک و آگاهی یک شخص است. تصویری از آزمایش دو شکاف لانزار می گوید زمانی که دانشمندان ذرات را از طریق دو شکاف نگاه می کنند ذره از طریق یک شکاف به دیگری می رود و گر کسی به آن نگاه نکند مانند یک موج عمل می کند و می طواند به هر دوشکاف همزمان وارد شود به این معنی است که ذر تغیر رفتار خود را بر اساس ادارک افراد انجام می دهد. لانزا اضافه کرد که بعضی از این نقاط می توانند در سراسر جهان های دیگر رخ دهند و این به این معنی است که مرگ نمی تواند وجود داشته باشد. او اضافه کرد بعد از مرگ زندگی ما در جهان های دیگر می روید او ادمه داد زندگی ماجرایی فراتر از راه خطی معمولی که ما فکر می کنیم است.ما کار تصادفی را در توپ های بیلیارد انجام می دهیم ولی این کار در زندگی اجتناب ناپذیر است. لینک به منبع اصلی
-------------------
آزمایش دوشکاف از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد در مکانیک کوانتومی، آزمایش دوشکاف آزمایشی است که نشان میدهد ماهیت ذرهای و موجی نور و دیگر ذرات کوانتومی از هم جداییناپذیرند. در این آزمایش یک باریکهٔ همدوس نور را به صفحهای که دو شکاف باریک رویش دارد میتابانیم، و نور پس از گذشتن از صفحه روی پردهای که در پشت است میافتد. ماهیت موجی نور باعث میشود که نورهایی که از دو شکاف میگذرند با هم تداخل کنند و یک الگوی تداخلی (نوارهای تاریک و روشن) بسازند. ولی اگر روی پرده نور را با آشکارساز بسنجیم، میبینیم که نور همیشه به شکل ذره (فوتون) جذب میشود..
ـ براهین وجود نفس مجرّد از مادّه
قبل از
ورود در بحث ، عرض می شود که غرض حکما و فلاسفه ی اسلامی از نفس یا روح ،
وجود موجودی غیر مادّی در داخل بدن یا خارج بدن نیست ؛ بلکه آنها می
خواهند اثبات نمایند که انسان ، افزون بر جنبه ی مادّی ، جنبه ای غیر
مادّی نیز دارد. البته بعد از اثبات این امر ، باز در جای خود اثبات می
کنند که نفس مجرّد ، نه در داخل بدن است و نه در خارج آن ، بلکه موجودی
است لامکانی ؛ همانند معنا که نه در داخل لفظ است نه در خارج آن.
ـ برهان یکم
خوابهای
انسان و همچنین خطوراتی که در بیداری به ذهن انسان راه می یابند ، بر دو
گونه اند ؛ برخی از آنها اصل و اساس درستی نداشته و از واقعیّتی خارجی
حکایت نمی کنند ؛ امّا برخی دیگر که در مورد خواب ، رؤیاهای صادقه و در
مورد خطورات هنگام بیداری ، الهام یا شهود یا روشن بینی یا ادراکات حسّ
ششم نامیده می شوند ، از امور خارجی و گاه از آینده و از امور پنهانی خبر
می دهند. حال اگر انسان دارای بُعدی غیر مادّی و فرا زمانی و فرا مکانی
نباشد ، چگونه می تواند آینده را مشاهده نماید؟
زمان ، بُعد چهارم جسم ، و مکان ، بُعد فضایی آن است ؛ لذا
موجود جسمانی نمی تواند جلوتر از زمان خود را ببیند ؛ کما اینکه نمی تواند
در آنِ واحد در دو مکان باشد. چرا که لازمه ی این امر در مورد زمان جلو
زدن جسم از خودش می باشد ؛ که امری است محال. چون حضور جسم در زمانی که در
آن زمان معدوم است ، به معنی اجتماع وجود و عدم در یک چیز می باشد که
بارزترین مصداق اجتماع نقیضین می باشد. امّا در مورد مکان اگر جسم در آنِ
واحد در دو مکان باشد لازم می آید که یک چیز در آنِ واحد دو چیز باشد که
آن نیز امری است محال.
بنا بر این ، این گونه خوابها و خیالات
پیشگویی کننده ی صاحبان حسّ ششم و مشاهدات درست مرتاضان و شهودات صادق
عرفا نمی تواند ناشی از بُعد مادّی و زمانی و مکانی این انسانها باشد. پس
انسان دارای جنبه ای فرا زمانی و فرا مکانی است که این گونه خوابها و
خیالاتِ پیشگویی کننده و شهودات مطابق با واقع عرفانی نتیجه ی آن می باشند
؛ که الهیّون همین جنبه از وجود انسان را نفس یا روح می نامند.
ممکن
است به این برهان اشکال شود که ما از کجا بدانیم که واقعاً خبر از آینده ـ
چه در خواب و چه در بیداری ـ ممکن است؟ در پاسخ گفته می شود: در هر زمان
افرادی هستند که قادرند از برخی حوادث آینده با قطع و یقین خبر دهند و این
چیزی است که اجمالاً مورد پذیرش مجامع علمی نیز واقع شده است. پس راه کسب
یقین در این مورد آن است که جناب اشکال کننده شخصاً به محضر اینگونه افراد
شرفیاب شود. آنها که این برهان را اقامه نمودند ، می گویند: ما این مقدّمه
را حضوراً آزمودیم و درست بود ؛ پس اگر شما شکّ دارید ، شما هم زحمت
آزمودنش را بکشید. چون ما که نمی توانیم یک عارف یا مرتاض یا صاحب حسّ ششم
را ضمیمه ی برهان خودمان بکنیم.
ـ برهان دوم
اوصاف
جسم از قبیل رنگ ، اندازه ، وزن و ... ، همگی محسوس می باشند. از طرف دیگر
انسان دارای اوصافی غیر محسوس می باشد نظیر شجاعت ، حیا ، شادی ، اختیار ،
اراده و ... . پس انسان افزون بر جنبه مادّی ، دارای بُعد غیر مادّی نیز
می باشد که این حالات اوصاف آن بُعد می باشند.
ممکن است گفته شود
که این اوصاف نتیجه ی فعل و انفعالات شیمیایی بدن هستند. پاسخ می دهیم:
اینکه این امور همراه با برخی فعل و انفعالات بدنی نیز هستند ، هیچ خدشه
ای بر غیر مادّی بودن این امور نمی زند ؛ چون ما غیر مادّی بودن این امور
را به نحو علم حضوری ادراک می کنیم ؛ بخصوص در مورد علم و اراده و اختیار.
و اگر با دقّت و موشکافانه نظر کنیم ، در حقیقت این فعل و انفعالات بدنی
هستند که معلول اراده و اختیار می باشند نه برعکس. یعنی چنین نیست که مغز
به کار بیفتد و بعد ما اراده کنیم ، بلکه چون ما اراده می کنیم مغز فرمان
می دهد و اعصاب به کار می افتند و اعضاء را به حرکت در می آورند.
اگر
کسی بگوید: علم و اراده یا اختیار من معلول واکنشهای شیمیایی بدن من هستند
، به او می گوییم: پس هر نظریّه ای که شما درباره ی روح و نفس می دهید ،
فاقد ارزش می باشد ؛ چون آن نظریّه صرفاً اثر یک واکنش شیمیایی مغزی است.
پس اگر دیگری هم روح را قبول دارد ، نظر او هم اثر شیمیایی مغز خود اوست.
پس چطور شد که اثر واکنش شیمیایی مغز شما شد نظریّه ی علمی ولی اثر واکنش
شیمیایی مغز دیگری شد وهم و خیال؟!!! اگر اثر واکنش شیمیایی مغز دیگری وهم
است اثر واکنش شیمیایی مغز شما وهم است. بنا بر این ، چنین اشکال کننده ای
اساساً باید راه کسب علم را بکلّی ببندد. حتّی در این حالت سخن گفتن از
واکنش شیمیایی و وجود انسان و وجود مغز و امثال اینها نیز باطل و بی ارزش
خواهد شد. چون وقتی علم من شد نتیجه ی اثر واکنش شیمیایی مغز من ؛ پس چه
بسا تمام این علوم و دانسته ها را هم مغز خود من ساخته است. پس این جناب
اشکال کننده ، در حقیقت گرفتار سفسطه و سدّ باب علم می شود.
ـ برهان سوم
علم
پزشکی و تجربه نشان داده که تمام اجزاء بدن انسان و حتّی مغز او از سی و
پنج سالگی رو به زوال و ویرانی و فرسودگی می گذارند ؛ امّا قوای عقلی
انسان تا به کهولت نرسیده رو به ترقّی است. بخصوص هر چه انسان از عقل خود
بیشتر استفاده کند به همان اندازه قویتر می شود. بنا بر این معلوم می شود
که قوّه ی عقلی آدمی مستقرّ در عضوی از اعضاء نیست و الّا همراه با زوال
آن تضعیف می شد. پس انسان دارای بُعدی غیر جسمانی نیز هست که عقل از قوای
آن می باشد.
ممکن است اشکال شود که: عقل به خاطر اینکه زیاد از
آن کارکشیده می شود تقویت می شود. گوییم : دقیقاً همین مطلب گواه است که
عقل جسمانی نمی باشد. چون جسم هر چه بیشتر کار کند بیشتر فرسوده می شود.
لذا حتّی ورزش نیز قادر نیست جسم را حفظ نماید. بلکه تجربه نشان داده که
اکثر افراد طویل العمر ورزشکار نبوده اند و هر چه ورزشها حرفه ای تر و
سنگین تر باشند در سنین بالا بیشتر موجب زوال اعضاء می شوند. اینکه امروزه
ورزش برای بدنها مفید می باشد به خاطر این است که تغذیه ها نامناسب شده
است و ورزش تأثیر بد تغذیه را زائل می کند.
باز ممکن است اشکال
شود که: شما وجود عقل غیر مادّی را اثبات نمودید نه وجود نفس را. پاسخ می
دهیم که: ما در صدد اثبات جنبه ای غیر مادّی برای انسان هستیم ، حال شما
هر اسمی می خواهید بر آن بگذارید. عقل نیز یا خود نفس است یا یکی از قوا و
آثار اوست.
باز برخی گفته اند: عقل هم موجودی است مادّی و اثر
ترکیبات شیمیایی است. پاسخ می دهیم که: آیا عقل خودش موجود مادّی است یا
اثر موجود مادّی است؟ اگر موجود مادّی است از دو حال خارج نمی باشد ، یا
جسم فیزیکی است یا انرژی ؛ و هر دوی اینها را می توان با حسّ یا با وسائلی
خاصّ آشکار سازی نمود. پس بفرمایید عقل را برای ما بیابید و ترکیباتش را
مشخّص کنید! و اگر می گویید که عقل خودش مادّه نیست بلکه اثر امر مادّی
است ، می پرسیم: آیا اثر موجود مادّی هم مادّی است یا موجودی است غیر
مادّی؟ اگر بگویید: غیر مادّی است ، می گوییم پس نظر ما ثابت شد ؛ و اگر
بگویید:مادّی است ، باز می گوییم: در آن صورت یا جسم فیزیکی است یا انرژی
، پس باز هم بفرمایید وجود فیزیکی عقل را برای ما بیابید و ترکیباتش را
مشخّص کنید.
البته ممکن است اشکال کننده برای فرار از مساله
بگوید: اساساً موجودی به نام عقل وجود ندارد. در پاسخ می گوییم: پس نظریّه
ی شما مبنی بر عدم وجود نفس مجرّد ، با چه ابزاری داده شده است؟ اگر مبتنی
بر عقل نیست پس یا خیالی است یا وهمی یا ساخته ی مغز شیمیایی شماست ؛ و
همه ی اینها در نزد اهل علم بی ارزشند.
ـ برهان چهارم
جسم
در زمان واحد و از جهت واحد ، جز یک صورت را قبول نمی کند. مثلاً محال است
یک جسم در آنِ واحد هم به شکل اسب باشد هم به شکل انسان. امّا قوّه یِ
خیال انسان در آنِ واحد دهها و صدها صورت را می تواند قبول نموده در آنِ
واحد تصوّر نماید. ضمناً قوّه خیال با تصوّر چندین صورت متکثّر نمی شود
بلکه در عین اینکه خودش یکی است در چندین صورت ظهور می یابد. بنا بر این ،
قوّه ی خیال آدمی جسم نیست. پس انسان دارای بُعدی غیر جسمانی است.
ممکن
است گفته شود که: یک آیینه یا عکس نیز در آن واحد ، چندین تصویر را در خود
نشان می دهد ؛ در حالی که مادّی است. پاسخ می دهیم که: آیینه مرکّب از
جهات و اجزاء می باشد و واحد حقیقی نیست. امّا قوّه ی خیال ، حقیقتاً یک
موجود است که نه شکل دارد نه رنگ دارد نه اندازه دارد ، نه جهت دارد ، نه
ابعاد دارد و نه ... . ما یکی بودن قوّه ی خیال خودمان را با علم حضوری
درمی یابیم که شکّ بردار نیست.
ـ برهان پنجم
شکّی نیست
که ما عالم به اموری غیر مادّی هستیم مثل امور ریاضی و مفاهیم کلّی. پس
انسان دارای بُعدی غیر مادّی است که ظرف این علوم غیر مادّی قرار می گیرد.
مثلاً ما مفهوم کلّی انسان را ادراک می کنیم که نه مرد است و نه زن ، نه
کوتاه قدّ است نه بلند قدّ ، نه پیر است نه جوان و ... . چون اگر مفهوم
انسان مرد بود پس زنها انسان نمی بودند ؛ اگر پیر بود جوانها انسان نمی
شدند و ... . امّا چنین انسانی در عالم اجسام موجود نیست و نمی تواند هم
موجود شود. پس چنین انسانی در بُعدی غیر مادّی از وجود انسان حضور دارد.
ممکن است گفته شود که: مفاهیم کلّی ، اموری ساختگی هستند و حقیقت ندارند. پاسخ می دهیم که:
اوّلاً
آیا حقیقت ندارند یعنی عدم می باشند؟ روشن است که این مفاهیم عدم نیستند ؛
بلکه یقیناً موجودند ، لکن نه در عالم خارج بلکه در عالم ذهن. از طرفی
گفتیم که چنین موجودی نمی تواند در عالم خارج موجود شود ؛ مثلاً در عالم
مادّه ممکن نیست انسانی نه یک متری باشد نه یک و نیم متری و نه ایکس متری
؛ در حالی که انسان ذهنی چنین است ؛ و الّا قابل انطباق بر تمام انسانها
با قدّهای مختلف نمی شد. پس ذهن ما نمی تواند مادّی باشد.
ثانیاً
اگر این مفاهیم ساختگی محض هستند و حکایت از واقع نمی کنند ؛ پس بساط علم
را باید بکلّی برچید. چون اساس تمام علوم حقیقی بر مفاهیم کلّی است و الّا
هیچ قانون کلّی وجود نمی داشت. وقتی در فیزیک گفته می شود: « آب مقطّر در
شرائط استاندارد ، در صد درجه سانتیگراد به جوش می آید» آیا منظور آن آب
مقطّری است که در آزمایشگاه ، آزمایش شده یا منظور تمام آبهای مقطّر جهان
است؟ به عبارت دیگر ، آیا این حکم برای آب مقطّر کلّی اثبات شده است یا
برای یک آب مقطّر مشخّص. روشن است که قواعد کلّی علوم برای کلّی موجودات
اثبات می شود نه برای فردی خاصّ.
ثالثاً اگر مفهوم کلّی وجود
ندارد ، پس اگر منکر وجود نفس ثابت نمود که نفس وجود ندارد ، تنها عدم
وجود نفس خودش را اثبات کرده و نمی تواند آن را به تمام انسانها سرایت
داده و به صورت کلّی حکم کند که نفس مجرّد موجود نیست.
ـ برهان ششم
جسم
انسان و اجزاء بدن او همواره دارای اندازه و ابعاد بوده نامتناهی و بی
انتها نیستد ؛ همچنین تعداد ذرّات بدن او اگر چه زیادند ولی معدود می
باشند. امّا انسان قادر است بی نهایت و بی انتها را تصوّر نماید. پس این
بی نهایت و بی انتها که انسان تصوّر می کند نمی تواند عارض بر کلّ بدن
انسان یا اجزاء بدن او شود. پس بُعدی غیر مادّی برای انسان وجود دارد که
ظرف چنین تصوّری قرار می گیرد.
ـ برهان هفتم
انسان می
تواند بدن خود را به اندازه ی واقعی آن تصوّر نماید. اگر جایگاه این صورت
، جزئی از بدن شخص باشد لازم می آید که کلّ از جزء کوچکتر باشد ؛ که امری
است محال. امّا اگر جایگاه آن ، کلّ بدن شخص باشد ، لازم می آید که یک شخص
دو شخص باشد. پس اوّلاً خود این صورت ، مادّی نیست و ثانیاً جایگاه آن هم
بدن مادّی شخص نمی باشد.
ـ برهان هشتم
انسان می تواند
اشیاء بزرگ را تصوّر نماید ؛ مثلاً کوه را با همان ابعاد حقیقی اش تصوّر
می کند. حال اگر آن صورت کوه که ما تصوّر کرده ایم ، مادّی باشد و جایگاه
آن هم مغز باشد ، لازم می آید که شیء بزرگ در شیء کوچک جا بگیرد که امری
است محال.
ممکن است گفته شود که ما کوچک شده ی کوه را تصوّر می
کنیم. گوییم پس در این صورت شما کوه را تصوّر نکرده اید بلکه چیز دیگری را
به جای آن تصوّر نموده اید ؛ پس چگونه شما با چیزی که حقیقتاً کوه نیست ،
کوه را فهمیدید؟ آیا سفسطه غیر از این است. از این گذشته ، شما کوه را با
آن تصویر کوچک شده فهمیدید ، خود آن تصویر کوچک شده را با چه چیزی فهمیده
اید؟ همچنین شما اگر امور بیرونی را به صورت کوچک شده ی آن می فهمید ، پس
از کجا می فهمید که آن شیء خارجی در حقیقت چه اندازه است؟ لازمه ی این امر
آن است که شما قبلاً آن شیء خارجی را مستقیماً و در اندازه ی واقعی اش
شناخته باشید.
همچنین ممکن است گفته شود که کوه در تلوزیون هم جا
می گیرد. گوییم آنچه در تلوزیون مشاهده می شود به اندازه ی کوه حقیقی نیست
و اساساً کوه نیست بلکه نقاطی نورانی است. اگر ما کوه روی پرده ی تلوزیون
یا سینما و امثال آن را کوه می گوییم مجاز می باشد ؛ حقیقت آن است که آنها
عکس کوه هستند نه خود کوه. امّا ذهن ما خود کوه را می یابد نه عکس آن را.
اگر گفته شود ذهن ما عکس کوه را می بیند ؛ گفته می شود پس خود کوه چگونه
است؟ ما از مقایسه ی کوه و عکس آن که در تلوزیون است ، می فهمیم که این
عکس آن است ؛ یعنی آن دو را مقایسه نموده و مفهمیم که این عکس کوه شبیه
خود کوه است ؛ ولی در مورد ذهن چنین امکانی نیست. چون ما نمی توانیم از
ذهن خودمان کنار کشیده و کوه ذهنی خودمان را با کوه بیرونی مقایسه نماییم.
بلی اگر ما می توانستیم بیرون از وجود خودمان بایستیم و یک نگاه بی واسطه
به کوه خارجی بیندازیم و یک نگاه دیگر به کوه موجود در ذهنمان ، آنگاه می
توانستیم آنها را با یکدیگر مقایسه نموده و متوجّه شباهت یا عدم شباهت
آنها بشویم ؛ امّا حقیقت این است که نمی توانیم کوه را مستقیماً از راه
غیر ذهن نظاره گر باشیم ؛ پس مقایسه بین ذهن و عین ممکن نیست. پس این سوال
باقی است که اگر کوه موجود در ذهن من ، عین کوه خارجی نیست ، در این صورت
من از کجا می توانم بفهمم که کوهی وجود دارد یا ندارد؟ پس اگر وجود نفس
مجرّد پذیرفته نشود تا محلّ برای کوه تصوّر شده با ابعاد حقیقی باشد ،
سفسطه لازم می آید ؛ یعنی در این صورت ما ابداً نمی توانیم یقین کنیم که
آیا در عالم واقع کوهی وجود دارد یا ندارد؟
به تعبیر دیگر ، ما
وقتی کسی یا چیزی را می بینیم ، صورتی از آن شیء از طریق عدسی چشم ما وارد
چشم شده تبدیل به جریان الکتریکی شده به سمت مغز می رود. پس آنچه در مغز
ماست صورت خود آن شخص یا شیء نیست بلکه اطّلاعات الکتریکی آن می باشد. پس
ما از کجا می توانیم یقین کنیم که آنچه مغز ما می سازد همان چیزی است که
در عالم واقع وجود دارد؟ ما برای اینکه به مطابقت این دو یقین داشته باشیم
باید در خارج از وجود خود قرار بگیریم و آنگاه یک نگاه به شیء خارجی و
نگاه دیگر به صورت ساخته شده در مغز کرده آنها را مقایسه کنیم . امّا چنین
کاری برای ما ممکن نیست. پس با انکار وجود نفس عملاً راه هر گونه علم به
خارج بسته می شود ؛ و این یعنی سفلسطه.
امّا قائلین به وجود نفس
به راحتی این مشکل را حلّ نموده می گویند: نفس مجرّد انسان ، صورت مجرّد
شیء خارجی را در عالم ملکوت ملاقات نموده با صورت مجرّد خود آن شیء متّحد
می گردد که آن را اتّحاد حاسّ و محسوس گویند. لذا علم ما به اشیاء از طریق
حواسّ و مغز نیست و کار حواسّ و مغز تنها زمینه ی چنان ارتباطی را در عالم
نفوس فراهم می کند تا علم حاصل شود.
براهین دیگری نیز در این
باره وجود دارند که مقدّماتی سنگین و تخصّصی دارند ؛ لذا از ذکر آنها
پرهیز شد. علّامه حسن زاده آملی ـ ایّده الله تعالی ـ این براهین را در
کتابی با عنوان « الحجج البالغه علی تجرّد النّفس النّاطقه » گرد آورده
اند.
برای مطالعه ی بیشتر ر.ک: کتاب « معاد یا بازگشت بسوی خدا » ، دو جلدی ، استاد محمّد شجاعی ، جلد اوّل ، ص 191 ـ 220 .
در دامه مطالبی دیگر نیز در خصوص نفس (روح) تقدیم حضور می شود که ان شاء الله مفید فایده باشد.
ـ نحوه ی ارتباط نفس (روح) و بدن
1ـ
روح حقیقتی مجرّد (غیر مادّی) بوده ، هیچگاه در عالم مادّه داخل نمی شود ؛
لذا روح ـ بر خلاف تصوّر عمومی ـ داخل بدن نیست تا هنگام خواب یا مرگ ، از
آن خارج گردد.
2ـ از طرف دیگر ، روح خارج از بدن نیز نمی باشد
؛ چون خارج شیء مادّی ، نیز عالم مادّه است. برای اینکه این دو مطلب وضوح
بیشتری پیدا کنند از مثالی مدد می جوییم. امیر مومنان (ع) فرمودند: «
الرّوح فی الجسد کالمعنى فی اللّفظ ــــ روح در بدن مانند معنی است در
لفظ. » (مستدرک سفینة البحار ، ج4 ، ص 217)
روشن است که معنی
داخل کلمه نیست ، امّا بیرون آن هم نیست ؛ بلکه معنی در عالم ذهن و کلمه
در عالم خارج است ؛ امّا یک نحوه ارتباط خاصّ بین کلمه و معنی موجود است
که چنین رابطه ای بین دو امر مادّی مشابه ندارد. رابطه ی روح و بدن نیز به
همین صورت می باشد ؛ یعنی بدن در عالم مادّه و روح در عالم فرامادّی است ؛
لکن بین این دو ، یک نحوه ارتباط وجود دارد ، که از آن تعبیر می شود به
ارتباط ظاهر و باطن ؛ چرا که روح در حقیقت چیزی غیر از بدن نیست ، بلکه
صورت غیبی و باطنی همان بدن می باشد. یعنی یک حقیقت به نام انسان وجود
دارد که ظاهرش را بدن و باطنش را روح یا نفس می گویند. در یک مثال دیگر ،
می توان رابطه ی روح و بدن را تشبیه کرد به رابطه ی اراده و صور ذهنی
انسان. وقتی انسان می خواهد موجودی را تصوّر نماید به محض اراده نمودن ،
آن صورت ذهنی ظاهر می شود. لذا این صورت ذهنی در حقیقت چیزی نیست ، جز
ظهور اراده ی انسان و اراده ، باطن و حقیقت همین صور است. نسبت روح به
صورت ظاهری بدن نیز به همین نحو می باشد ، با این تفاوت که صور ذهنی تنها
صورتند و مادّه ندارند ولی بدن انسان افزون بر صورت (شکل) ، مادّه (گوشت و
پوست و استخوان و ... ) نیز دارد. از اینرو همانگونه که موقع انصراف اراده
، صور ذهنی غایب می شوند ، اگر روح نیز از بدن مادّی منصرف شود ، صورت آن
برداشته شده تنها مادّه اش می ماند ؛ لذا موقع مرگ ، بدن ، صورت خود را از
دست داده شروع به تجزیه می کند.
3ـ حکما اثبات نموده اند که
حقیقت هر چیزی به صورت آن است نه به مادّه اش. تمام انسانها در داشتن گوشت
و پوست و استخوان و ... تفاواتی با یکدیگر ندارند ، امّا در عین حال ، هر
کس خودش بوده با دیگری متفاوت می باشد. پس آنچه موجب این تفاوت شده ، شکل
و صورت آنهاست نه مادّه ی آنها . یکبار از یک تکّه خمیر مجسمه سازی اسبی
درست می کنیم ، دوباره آن اسب را مچاله کرده و این بار آن را به صورت فیل
در می آوریم ؛ در این میان شکّی نیست که آن مجسمه ی اسب و فیل ، متفاوت
بودند ولی مادّه ی هر دو یکی بود ؛ پس تفاوتها ناشی از صورت است نه مادّه.
البته توجّه داشته باشید که ما این بحث را در سطح نازلی مطرح ساختیم و
الّا حقیقت این قاعده ی فلسفی بسی بالاتر از این سخنهاست که جای طرح آن
کلاس فلسفه می باشد. پس نتیجه می گیریم که حقیقت بدن انسان به صورت آن است
نه به مادّه اش.
با این بیانات معلوم گشت که روح و بدن (صورت
بدن) ، دو چیز نیستند بلکه یک حقیقتند که دارای دو مرتبه ی ظاهر و باطن می
باشد ؛ و معنی ندارد که دو مرتبه از یک حقیقت ، از همدیگر جدا شوند. لذا
هنگام مرگ ، آن چیزی که از انسان جدا می شود روح یا بدن نیست بلکه مادّه
است که از انسان جدا می گردد یا انسان است که از مادّه جدا می شود. پس
انسان هنگام مرگ با روح و بدنش عالم مادّه را رها می کند ؛ و آنچه از او
می ماند گوشت و پوست و استخوان است که مادّه ی بدن انسان بودند. لذا در
هیچ جای قرآن کریم نداریم که خداوند متعال بفرماید ما روح شما را از
بدنتان جدا می کنیم ؛ بلکه همواره سخن از این است که ما شما را تمام و
کمال قبض می کنیم و برمی گیریم. در روایات اهل بیت (ع) نیز وارد شده که
انسان در عالم برزخ بدنی دارد شبیه همین بدن دنیایی ، لکن بدون مادّه.
پس
ارتباط روح و بدن نه تنها در خواب قطع نمی شود که حتّی در هنگام مرگ نیز
چنین امری رخ نمی دهد ؛ بلکه اساساً جدایی این دو از یکدیگر غیر ممکن بوده
، جدایی یک چیز از خودش محسوب می شود. امّا اینکه مردم خیال می کنند موقع
مرگ روح از بدن مفارقت می کند ، ناشی از این است که بدن را همان گوشت و
پوست و استخوان می پندارند.
به هنگام خواب و رؤیا دیدن نیز ،
آنچه رخ می دهد این است که بسیاری از دستگاههای بدن تا حدودی از فعّالیّت
خود می کاهند و روح به سبب اشتغال کمتر به اداره ی بدن ، فرصت نظر به عالم
ملکوت را پیدا می کند. در این هنگام چنین نیست که روح ارتباط خود را با
بدن قطع کند ؛ بلکه صرفاً نظر روح تا حدودی از بدن مادّی برگشته و متوجّه
عالم معنا می شود و در این هنگام اموری را مشاهده می کند ؛ مثل کسی که در
ذهن خود صورت سیبی را اراده نموده و در همان حال که آن سیب را در ذهن خود
دارد از راه چشم ، به اشیاء خارجی نیز نظر می کند. حال اگر این نظر به
عالم ملکوت ، چنان قوی شود که شخص به کلّی از بدن مادّی خود غافل گردد ،
در این حالت ، صورت بدن نیز به تبع روح ، متوجّه آن عالم شده از مادّه اش
جدا می گردد و مرگ در هنگام خواب تحقّق می یابد ؛ امّا اگر این توجّه به
آن قوّت نرسد ، نیاز بدن به تدبیر ، باعث می شود که روح دوباره متوجّه آن
شود ، که در این هنگام انسان از حالت خواب دیدن خارج می شود.
امام
باقر (ع) فرمودند: « مَا مِنْ أَحَدٍ یَنَامُ إِلَّا عَرَجَتْ نَفْسُهُ
إِلَى السَّمَاءِ وَ بَقِیَتْ رُوحُهُ فِی بَدَنِهِ وَ صَارَ بَیْنَهُمَا
سَبَبٌ کَشُعَاعِ الشَّمْسِ فَإِذَا أَذِنَ اللَّهُ فِی قَبْضِ
الْأَرْوَاحِ أَجَابَتِ الرُّوحُ وَ النَّفْسُ وَ إِنْ أَذِنَ اللَّهُ فِی
رَدِّ الرُّوحِ أَجَابَتِ النَّفْسُ وَ الرُّوحُ وَ هُوَ قَوْلُهُ
سُبْحَانَهُ اللَّهُ یَتَوَفَّى الْأَنْفُسَ حِینَ مَوْتِها وَ الَّتِی
لَمْ تَمُتْ فِی مَنامِها فَمَهْمَا رَأَتْ فِی مَلَکُوتِ السَّمَاوَاتِ
فَهُوَ مِمَّا لَهُ تَأْوِیلٌ وَ مَا رَأَتْ فِیمَا بَیْنَ السَّمَاءِ وَ
الْأَرْضِ فَهُوَ مِمَّا یُخَیِّلُهُ الشَّیْطَانُ وَ لَا تَأْوِیلَ لَهُ
ــــــ کسى نمی خوابد جز اینکه نفسش به آسمان عروج می نماید در حالی که
روحش در تنش باقی است. و میان آن دو پیوندی باشد مانند پرتو خورشید ، و
چون خدا به قبض ارواح اذن دهد نفس و روح اجابت نمایند و چون به برگشت روح
اذن دهد نفس و روح بپذیرند و این است فرموده ی خدا که:« اللّه یتوفّى
الأنفس حین موتها و التى لم تمت فى منامها ... » و آنچه در خواب در ملکوت
آسمانها ببیند تعبیر دارد، و آنچه میان آسمان و زمین ببیند خیال شیطانی
بوده تعبیر ندارد. » ( بحار الأنوار ، ج58 ،ص27 )
حضرت باقر
العلوم (ع) ، در این کلام معجزنما ، انسان را موجودی دارای مراتب وجودی
توصیف نموده ، که یک سر آن در حدّ بدن و متّحد با بدن و سر دیگرش در عوالم
ملکوت می باشد و بین این دو مرتبه ی اعلی و ادنی ، با شعاعی از وجود مرتبط
است که امام (ع) آن را به شعاع خورشید تشبیه نمود. یعنی همانگونه که
خورشید و نور آن یک حقیقت گسترده در فضای وسیعی هستند ، مرتبه ی ملکوتی
انسان نیز با مرتبه ی مادّی او یگانگی دارد ؛ لکن انسان وجود یگانه ای است
که یک سر در عالم مادّه و سر دیگر در عالم ملکوت دارد. در شرائط بیداری ،
مرتبه ی عالی مشغول اداره ی مرتبه ی مادّی است لذا فرصت دیدار عالم ملکوت
را ندارد ولی آنگاه که بدن به خواب می رود مرتبه ملکوتی انسان فرصت گشت و
گذار در عالم خود را می یابد که نتیجه اش رؤیای صادقه است ولی اگر این
آزادی مرتبه عالی ، کامل نباشد ، گشت و گذار او در مرتبه های متوسّط خواهد
بود که منطقه ی شیاطین می باشد ، لذا خوابهای انسان در این حالت ، تحت
تأثیر شیاطین ، کاذبه می شوند.
4ـ علّت مرگ ، خروج روح یا نقص بدن؟
با
توجّه به آنچه گفته شد معلوم می شود که هنگام مرگ ، در حقیقت این مادّه ی
بدن است که قابلیّت خود را برای حفظ صورت بدن ـ که حدّ نازل نفس است ـ از
دست می دهد ؛ و به این سبب ، انسان از مادّه ی دنیایی جدا گشته برزخی می
شود ؛ و با بدنی برزخی ، که همان بدن دنیایی است ولی بدون مادّه ، به حیات
خود ادامه می دهد.
پس اوّلاً خروج روح از بدن به معنی حقیقی
کلمه معنی ندارد ؛ گرچه مجازاً از این تعبیر استفاده می شود. ثانیاً علّت
مرگ ، عدم قابلیّت مادّه است برای حفظ ارتباط با نفس به واسطه ی صورت بدن
؛ که این عدم قابلیّت نیز یا در اثر عوامل خارجی است ، مثل تصادفات یا
بیماری ها ، یا به خاطر تمام شدن استعداد مادّه است برای دریافت کمالات
جدید. چون انسان در اثر حرکت جوهری دائماً بالقوّه های خود را بالفعل می
کند ؛ و طبیعی است که در نهایت ، با تمام شدن استعدادهای مادّه ، حرکت
جوهری شخص نیز به غایت خود می رسد. در این حالت اجل حتمی شخص فرا می رسد و
موت طبیعی صورت می پذیرد که در مقابل آن ، مرگ در اثر عوامل خارجی را موت
اخترامی یا موت با اجل معلّق گویند.
البته باید دانست که در
تمام مسیر حرکت جوهری انسان ، حضرت عزرائیل و شئونات وجودی او ، که ملائک
تحت فرمانش می باشند ، با انسان همراهند و به واسطه ی آنهاست که صورتهای
کمالی دم به دم به مادّه ی شخص افاضه می شوند. لذا محرّک حرکت جوهری ما ،
که غایتش مرگ و تجرّد یافتن است ، جناب عزرائیل و شئونات وجودی آن بزرگوار
است.
برای مطالعه بیشتر در این خصوص می توانید مراجعه فرمایید به کتاب « معاد از دیدگاه امام خمینی ».
منبع پرسمان
آهنربا یکی از ابزارهایی است که در بسیاری از طلسم ها از آن استفاده می نمایند و از قدیم به عنوان یک عنصر ناشناخته و عجیب خواصی را از خود بروز می داده است که هنوز نیز بسیاری از مسائل مربوط به آن ناشناخته می باشد. امروزه حتی برخی از افراد از آن برای درمان بیماری ها استفاده می نمایند و توجیحات مختلفی مانند کمک به گردش خون با توجه به اثرات جذب آهن خون در این موارد وجود دارد اما ما در این بحث قصد داریم به موضوع استفاده از آهنربا در ایجاد طلسم ها و چگونگی کاربرد آن بپردازم... ادامه دارد
روح، موجودی مجرد است و جسم و قابل قسمت نیست و حیات و فعالیت اعضای بدن،
به او متکی است. واژه روح در قرآن در سورهها و آیات متعددی تکرار شده است و
متبادر از آن، همان موجودی است که مبدأ حیات و زندگی است و آن را منحصر به
انسان و یا انسان و حیوان ننموده است، بلکه آن را در غیر انسان و حیوان
نیز اثبات نموده است مثل آیه مبارکه: "...فَاتَّخَذَتْ مِنْ دُونِهِمْ
حِجابا فَأَرْسَلْنا اِلَیها رُوحَنا"1. "..مریم میان خود و آنان حجابی
افکند و در این هنگام، ما روح خود را به سوی او فرستادیم".
و آیه مبارکه: "وَ کَذلِکَ أَوْحَینا اِلَیکَ رُوحا مِنْ أَمْرِنا"2.
"همانگونه(که بر پیامبران پیشین، وحی فرستادیم) بر تو نیز روحی را به
فرمان خود وحی کردیم". و آیات دیگر. پس برای روح، مصداقی در انسان هست و
مصداقهای دیگری نیز در برخی موجودات دیگر. این دو آیه و آیات دیگر به
صراحت دلالت بر وجود روح در انسان و برخی موجودات دیگر غیر از انسان به
معانی مختلف وجود دارد از جمله آیاتی که به صراحت دلالت بر این دارد که
مراد از روح، تنها روح انسانی است، آیه مبارکه زیر است:
"یسْئَلُونَکَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّی"3. "از تو
(ای پیامبر) راجع به روح میپرسند، بگو روح از کار خدا است و به شما جز
اندکی از علم داده نشده است". در این آیه گرچه روح، مطلق آورده شده و لکن
از قرائن موجود در آیه، استفاده میشود که مراد از روح مورد سؤال، روح
انسانی است که به امر خدا انجام گردیده است. بنابر عقیده بیشتر مفسّران در
آیه بالا روح به معنای روان و عامل حیات بهکار رفته است4. مفسّر بزرگ اهل
سنت "شیخ ابوالفتوح رازی" در تفسیر "روحالجنان"5. در ضمن بیان اقوالمختلف
در مورد مفهوم و معنای روح میگوید: "آنچه در این آیه مورد سؤال قرار
گرفته، روح آدمی است که قوام حیات به آن است و آدمی به آن زنده و با فقدان
آن انسان زنده نمیماند".
مرحوم شعرانی در حاشیه تفسیر رازی چنین بیان میکند: "تفسیر روح با این
مفهوم درستتر به نظر میآید که سؤال از وجود روح و حقیقت آن از دیرباز
میان ملل جهان متداول بود، خاصّه یهود و مخصوصا آن جماعت از یهودیان که با
فلاسفه آمیخته و از عقاید و اختلافشان درباره روح، اطلاع یافته بودند،
تعجّب بشر درباره روح از آن است که میبیند قدرتی است بر خلاف طبیعت و گوئی
بر ضدّ آن در نبرد است و گوشت و پوست و استخوان را چون به خود رها کنند
زود پوسیده و متعفّن و پراکنده میگردد و روح، او را سالها از فرسودگی و
تعفّن، نگاه میدارد و به حرکت و سخن میآورد و تعقّل و ادراک میکند و
اینها هیچیک، کار جسم نیست، جسم، سنگین است و سوی پائین میل دارد و روح بر
میجهد و جسم را میجهاند.
"حال پس خود روح از چه مبدأ و منشأ است؟ خداوند جواب داد که مبدأ آن از
فرمان خدا است و مانند نور خورشید بر ابدان تابیده و اگر فرمان الهی نبود و
از ورای عالم طبیعت، دستوری نرسیده و فروغی نتافته بود، همه چیز جامد بود و
صامت".
تفسیر آیه "وَ ما اُوتِیتُمْ مِنَ العِلْمِ اِلاّقَلِیلاً". "شما آدمیان جز
اندکی که از علم، نصیب ندارند". این است که روح از دیدگاه قرآن، موقعیتی
در عالمِ وجود دارد و آثار و خواصی در این عالم، بروز میدهد که بسیار بدیع
و عجیب است و شما از آن بیخبرید!
مرحوم "بحرانی" مؤلف تفسیر "برهان" در تفسیر آیه فوق از حضرت امام باقر
علیهالسلام نقل میکند که فرمود: "معنای آیه، این است که جز تعداد کمی از
بشر؛ از روح، آگاهی ندارند".
استاد معظّم علامه فقید، سید محمد حسین طباطبائی قدسسره در تفسیر
"المیزان"6 مینویسد: "کلمه روح به طوری که در لغت معرفی شده، به معنای
مبدأ حیات است که جاندار به وسیله آن قادر بر احساس و حرکت ارادی میشود
ولی مراد از روح در این آیات همان روح و نفس به نام "نفس ناطقه" میباشد که
در کالبد همه افراد انسانهای موجود، وجود دارد. و وجود آن از ناحیه خدا و
وابسته به او است". چنانکه در آیه دیگر میفرماید: "..اِنَّما أَمْرُهُ
إِذا أَرادَ شَیئا أَنْ یقُولَ لَهُ کُنْ فَیکُونُ"7. "فرمان او چنین است
که هرگاه چیزی را اراده کند، تنها به آن میگوید: موجود باش! آن نیز
بیدرنگ موجود میشود". از این آیه معلوم میشود که:
1. امر خدا یعنی ایجاد هستی و وجودی است که از ناحیه خداوند به روح متعلّق
شده و این موجود، وابسته به خداست و به امر او پیدا شده نه علل و اسباب
دیگری.
2. موجودی به نام روح، وجود دارد و به همین مناسبت حضرت مسیح علیهالسلام
به عنوان کلمه خدا و روح او شمرده شده، آنجا که میفرماید: "إِنَّما
المَسِیحُ عِیسی بْنُ مَرْیمَ رَسُولُ اللّهِ وَ کَلِمَةٌ أَلْقاها إِلی
مَرْیمَ وَ رُوحٌ مِنْهُ"8. "مسیح، عیسی بن مریم، فقط پیامبر خدا و کلمه
اوست که آن را به مریم القاء کرده است و روحی از جانب او است".
خداوند در برخی از آیات روح و جان موجود در انسانها را متعلّق به خود
دانسته یعنی تنها از ناحیه او به انسان، عطاء شده است چنانکه در مورد خلقت
حضرت آدم علیهالسلام میفرماید: "فَإِذا سَوَّیتُهُ وَ نَفَخْتُ فِیهِ
مِنْ رُوحِی"9. "هنگامی که کار انسان را به پایان رساندم و در او از روح
خود (یعنی یک روح شایسته و بزرگ) دمیدم". و در آیه مبارکه دیگر چنین وارد
شده است: "ثُمَّ سَوّاهُ وَ نَفَخَ فِیهِ مِنْ رُوحِهِ"10 "سپس اندام انسان
را موزون ساخت و از روح خویش در وی دمید".
در این دو آیه روح، متعلّق به انسان ذکر شده و با کلمه "مِن" آورده شده
یعنی مبدأ پیدایش او از ناحیه خداست. و نام این ایجاد را "نفخ" یعنی دمیدن
نهاده است11 همچنانکه این کلمه در سایر آیات وارده در این باب نشان دهنده
همین واقعیت است: "یلْقِی الرُّوحَ مِنْ أَمْرِهِ عَلی مَنْ یشاءُ"12. "وحی
را به هر یک از بندگان خویش که بخواهد القاء مینماید". و آیه "ینَزِّلُ
المَلائِکَةُ بِالرُّوحِ مِنْ أَمْرِهِ عَلی مَنْ یشاءُ مِنْ عِبادِهِ"13.
"فرشتگان را با وحی به هر یک از بندگان خویش که بخواهد میفرستد تا دلهای
مرده را به وسیله آن زنده نماید".
و آیه "تَنَزَّلُ المَلائِکَةُ وَ الرُّوحُ فِیها بِإِذْنِ رَبِّهِمْ مِنْ
کُلِّ أَمْرٍ"14. "فرود آیند فرشتگان و روح(مراد جبرئیل است) در آن شب به
اذن خدا با هر کاری که تقدیر خدا در امور مختلف است". چنانکه خوانندگان
ملاحظه میکنند، کلمه "من" در همه این آیات میفهماند که روح از جنس و سنخ
امر است و آنگاه امر را بیان میکند و میفرماید:
"إِنَّما أَمْرُهُ إِذا أَرادَ شَیئا أَنْ یقُولَ لَهُ کُنْ فَیکُونُ"15.
"فَسُبْحانَ الَّذِی بِیدِهِ مَلَکُوتُ کُلّ شَیءٍ"، "جز این نیست که
هرگاه خداوند اراده کند چیزی را، امر کند به او و بگوید باش، پس به وجود
میآید".
عالم خلق و عالم امر
به طور کلی در مطالعه آیات قرآنی در جهان آفرینش دو پدیده، جلب توجه
مینماید: یکی پدیده "خلق" که در مسیر سلسله علل و اسباب، قرار داشته و بر
زمان و مکان، منطبق میگردد و مسیر تکامل را تدریجا میپیماید. دیگری پدیده
"امر" که نشان دهنده ارتباط موجودات با خداوند میباشد، در این پدیده،
تدریج وجود ندارد و تنها با اراده خداوند بهطور آنی، موجود میگردد و
اسباب و وسائل مادّی در آن راه ندارد و در حقیقت پدیده و عالم امر که روح
از آن عالم است، عالم موجودات غیر مادی است16.
مرحوم علامه طباطبائی قدسسره در معنای امر در ذیل آیاتی که از تفسیر
"المیزان" نقل کردیم، میگوید: امر هر چیز عبارت است از ملکوت آن چیز و
برای هر موجودی، ملکوتی و امری است که در آیات 185 و آیه 75 سوره انعام و
آیه 4 سوره قدر به آن اشاره شده است. مطابق آیات قرآن هر دو پدیده یعنی
پدیده مادی و قابل لمس یعنی "عالم خلق" و پدیدههای امری و مجرد غیر مادی
یعنی "امر و خلق" هر دو از جانب خداوند میباشد چنانکه در سوره اعراف آیه
54 میفرماید: "اَلا لَهُ الخَلْقُ وَ الأَمْرُ". "آگاه باشید که آفرینش و
تدبیر جهان از آنِ اوست یعنی به فرمان او است".
خداوند این معنی را در آیات دیگر از جمله آیه 59 سوره آل عمران، نیز متذکّر
میگردد به این صورت که ابتدا خلقت آدم را ذکر و ارتباط آن را با خاک که
یکی از اسباب آن است، بیان، سپس وجود آن را بدون ارتباط به چیزی با تعبیر
"کُنْ" یعنی "باش" خاطرنشان میسازد پس کیفیت خلقت آدم به صورت تدریج،
انجام پذیرفته ولی نفخ روح به صورت غیر تدریجی و یا پدیده امر به وجود آمده
پس روح انسان به امر خداوند موجود گشته است و نظیر این آیه را خوانندگان
میتوانند در آیات 12 تا 14 سوره "مؤمنون" مطالعه نمایند.
چنانکه در آیه 59 سوره آل عمران ملاحظه میگردد، قرآن پیدایش پدیده روح را
به عنوان کیفیتی متفاوت با مراحل قبلی، معرفی کرده است یعنی جنین در
ماههای اول دوره جنینی، دارای حیات و در حال رشد و نموّ میباشد و موقعی
که رشد به حدّی رسید که ساختمان قلب، کامل گردید و شروع به طپش نمود و
اعضای بدن کامل شد، حیات نباتی جنین تبدیل به حیات عالیتری گردیده، پدیده
دیگری به نام روح و نفس، به وجود میآید و از آن تعبیر به کیفیت امری شده
است. در روایت وارد از امام سجاد علیهالسلام در تفسیر نورالثقلین17 به این
حقیقت اشاره شده که حیات ابتدائی که بیشتر، جنبه نباتی دارد به کیفیت
بالاتری که برای تعقّل و زندگی مستقل آماده گردیده، تبدیل میگردد18.
پس؛ از آیات فوق استفاده میشود که روح موجودی محقق و مجرّد از ناحیه
پروردگار بوده، جسم نیست زیرا به تعبیر مؤلّف کتاب "رسالةالنفسیة"19 "جسم
قسمتپذیر بوده و روح، قسمتپذیر نیست، و روح عَرَض هم نیست زیرا که عَرَض
را به خود، قیام نبود و جان، اصل آدمی است و همه اعضاء، تبع وی است، عَرَض
چگونه بود...؟"
جالب این است که مؤلّف کتاب "رسالةالنفسیة"، "فضل الله بن حامد حسینی"
متوفّای 921هـ.ق. بعد از ذکر مطالب یاد شده، دو بیت شعر فارسی نیز در زمینه
مورد بحث چنین سروده است:
سرّی است که جز نهفتنش نیست روان *** دُرّی است نفیس و سفتنش نیست روا
رازی که میان جانِ جانان منست *** دانسته نیست و گفتنش نیست روا
منبع:نشریه درسهایی از مکتب اسلام ،شماره 489